〔記者林恕暉、郭安家、錢利忠／台北報導〕台北市屋齡三十多年的老舊大樓「京華大廈」，外牆磁磚在去年五月突然剝落，砸傷行經的鄭小妹。鄭小妹頭蓋骨遭擊碎，至今動過三次手術，並留下跛行後遺症。由於事發時該大樓尚未成立管理委員會，台北地檢署認為外牆屬住戶共有，昨依過失重傷害罪，將十二戶共十三名建築物所有權人起訴。

鄭媽媽昨出示女兒手術後照片。（記者林恕暉攝）	外牆磁磚肇禍的大樓，在二樓設鐵網攔截掉落物（記者林恕暉攝）。

•  

• 花掉300萬醫療費 身心受創、每天做復健

單親的鄭媽媽昨重回現場說，女兒至今需每天復健，走路常常看天空、怕有東西掉下來，心中仍有陰影。該棟住戶說，事發後，大樓住戶已成立管委會，也對外牆完成整修。但對於是否賠償，住戶看法不一，仍須協調。

鄭媽媽去年五月五日帶女兒到民權東路吃飯，準備騎機車離開時，母女頭頂突然下起「磁磚雨」，母親幸運躲過一劫，女童則被磁磚砸到顱骨凹陷出血，送進加護病房，歷經三次頭蓋骨重建手術，但因腦部受傷導致平衡受損，左腳不良於行，目前須每天至醫院復健。

鄭媽媽說，以前活潑好動的女兒，現在卻無法自己洗澡、穿褲、穿襪，也無法到操場運動，更變得不敢出門，她必須辭掉工作照顧女兒，一年來光醫療費用已花掉三百多萬元，全靠姊姊抵押房子資助。

台北市都發局原認定，大樓六樓外牆磁磚脫落，對六樓羅姓屋主開罰六萬元。屋主認為搬來才一年，提出訴願抗罰。都發局重啟調查，認定外牆脫落應裁罰管委會，並非六樓住戶，依此撤銷原處分。

案發時無管委會 住戶對賠償看法不一

北檢昨則起訴整棟大樓住戶。協助提告的律師高涌誠說，案發時，該棟大樓住戶沒有成立管理委員會，大樓外牆為整棟住戶共有；若有大樓管委會，就由管委會主委負責。

高涌誠表示，未來將協助鄭媽媽向住戶提出刑事附帶民事賠償訴訟，包括鄭小妹到上大學、成年的醫療等費用，約八百萬到一千萬元。過失重傷害罪的刑責為一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

陪同鄭媽媽出面的台北市議員參選人顏若芳說，北市已有八百三十七棟老舊大樓外牆剝落，市府應儘速協助老舊大樓修繕。

北市建管處副總工程司邱英哲表示，已全面清查老舊大樓，目前已通報一千多案，針對有立即危險者，建管處要求管委會設置警戒區，限期清除磁磚，否則市府會祭出罰單，強制修繕，並索取修繕費。

肇事者與老闆判共賠256萬

〔記者王定傳、徐聖倫／新北報導〕15歲林姓少年在新北市永和一家居酒屋打工，老闆卻要他晚上10點多無照騎機車到中和烘爐地南山福德宮求「發財金」，林少回程時與張男駕駛的汽車發生車禍死亡，林母提告求償，新北地院法官認為，除了肇事的張男有責任外，許姓老闆深夜指派「童工」去求發財金，也要負責，判老闆及肇事者應共同賠償256萬餘元。

• 

  中和烘爐地南山福德宮是北部求財旺地。（資料照）

判決書指出，去年10月29日晚上10時許，林少騎車前往福德宮求完發財金，隔日凌晨0時返回時，行經中和區宜安路與宜安路118巷交叉口，前方張姓汽車駕駛沒開頭燈、也未打方向燈，直接從路旁左切，欲轉入宜安路119巷，少年閃避不及，機車傾倒滑行，撞擊汽車左側車身。

林少嚴重腹內出血併肝臟撕裂傷、脾臟破裂，傷重不治。一審法院依過失致死罪判張男1年徒刑，林母並認為，兒子會出車禍，除了駕駛外，老闆也要負責，要求2人給付扶養費、精神慰撫金等881萬餘元。

張男認為，林少車速高達90公里，未注意車前狀況才是肇事主因，且林少的母親明知兒子才15歲、沒有駕照，仍買機車給他，也有過失；許男坦言確實有叫林少去求發財金，但認為求償金額過高，無力負擔。

法官認為，張男貿然從路旁直接左轉，本來就是重大違規，且他當時應能發現後方有機車接近，若能稍微停等，不至於發生此憾事，因此有過失，判他要負8成責任，扣除家屬已領取強制險理賠金202萬元後，判賠256萬餘元。

法官還認為，15歲以上未滿16歲者算童工，晚間8點以後至隔日早上6點前不能工作，林少是因老闆要求，才在這段時間去求發財金，發生車禍老闆也應負責；張、許2人要共同賠償256萬餘元。

老闆指職災、肇事應分開

居酒屋許姓老闆昨受訪表示，這個判決可說是「怪中之怪」，他所應負的是「職災」責任，並非「肇事」責任，為何要與肇事者分擔賠償金，他無法預測會有意外發生，肇事責任不應算在他身上。